Connect with us

Wie man

Warum ich von Chrome zu Firefox Quantum gewechselt bin

Warum ich von Chrome zu Firefox Quantum gewechselt bin

Ich benutze Firefox Quantum seit mehr als einer Woche ohne Unterbrechung, beginnend vor der offiziellen Veröffentlichung. Seit Jahren fühlt sich jede Firefox-Version für mich langsamer an als Chrome. Aber Firefox ist jetzt wieder eine echte, schnelle und moderne Option. Genug, damit ich von Chrome zurück zu Firefox wechsle.

Klar, es ist schön, dass Firefox der Außenseiter ist, ein kleines Unternehmen, das sich dafür einsetzt, das Web besser zu machen, anstatt sein eigenes Technologie-Ökosystem wie Google, Microsoft und Apple voranzutreiben. Aber Firefox bietet viele praktische Funktionen, für die Sie es möglicherweise auch bevorzugen. Zum ersten Mal seit Jahren fühlt sich Firefox wie ein solider alternativer Browser an, den Sie ohne Kompromisse verwenden können.

Firefox ist wirklich wieder schnell

Ich habe Firefox zum ersten Mal im Jahr 2002 verwendet, als es «Phoenix» hieß. Zu dieser Zeit war es im Vergleich zum Internet Explorer ein Hauch frischer Luft. Aber Chrome hat Firefox die Krone mit einer moderneren Architektur gestohlen, die schneller und sicherer war und die moderne Hardware nur besser ausnutzte. Ich habe Firefox jahrelang aus- und eingeschaltet, und selbst etwas so Einfaches wie das Wechseln zwischen Registerkarten mit mehreren geöffneten Webseiten fühlte sich im Vergleich zu Chrome merklich langsamer an.

Dank der jüngsten Bemühungen von Mozilla ist Firefox jedoch wieder ein Konkurrent. Standardmäßig führt Firefox einen Prozess aus, der die Benutzeroberfläche getrennt von vier „Inhaltsprozessen“ behandelt, die Webseiten rendern, die Sie in Registerkarten geöffnet haben. Dies bedeutet, dass schwere Webseiten die Benutzeroberfläche von Firefox nicht mehr verlangsamen. Da Firefox schließlich mehrere Prozesse umfasst, kann Mozilla die Sandbox von FIrefox straffen, um den Schaden zu begrenzen, den eine böswillige Webseite anrichten könnte, wenn sie auch eine Sicherheitslücke ausnutzen könnte. Aufgrund der Beschränkung auf vier Inhaltsprozesse verbraucht Firefox zumindest laut Mozilla 30% weniger Speicher als Chrome.

Personen, denen die Anzahl der Prozesse und der von Chrome verwendete Systemspeicher nicht gefallen, können die Anzahl der von Firefox verwendeten Prozesse anpassen. Ich habe nicht auf die Speichernutzung geachtet, weil mein PC über ausreichend RAM verfügt, aber vier Inhaltsprozesse haben definitiv ausgereicht, um Firefox auch bei einer großen Anzahl geöffneter Registerkarten schnell zu halten. Wenn sich Firefox Quantum für Sie etwas träge anfühlt, aktualisieren Sie es und beginnen Sie mit einem frischen Schiefer.

In Bezug auf die Geschwindigkeit fühlt sich Firefox definitiv mit Chrome auf Augenhöhe. Im Ernst, hier geht es nicht um Benchmarks: Der Browser ist nur schnell. Und es sollte nur noch schneller werden, da Mozilla Firefox in zukünftigen Versionen mehr von der experimentellen Servo-Browser-Engine hinzufügt. Die erste Version von Firefox Quantum enthält nur eine neue CSS-Engine, und in zukünftigen Updates werden viele weitere Verbesserungen hinzukommen.

Text sieht in Firefox besser aus als in Chrome

Können wir über ein großes Problem mit Chrome sprechen, auf das nur wenige Leute hinweisen? Das Text-Rendering von Chrome sieht unter Windows nicht besonders gut aus. Im Vergleich zu Mozilla Firefox, Microsoft Edge und der durchschnittlichen Windows-Desktopanwendung sieht Text in Chrome einfach so aus. Chrome macht etwas Seltsames, das den Text von anderen Windows-Anwendungen unterscheidet.

Überzeugen Sie sich selbst: Besuchen Sie eine sehr einfache Website wie example.com in Firefox und Chrome. Sie werden einen Unterschied sehen. Die Schriftarten von Chrome sehen etwas heller und dünner aus als die von Firefox, die etwas dunkler und dicker aussehen. Ich finde Firefox besser lesbar und sie passen besser zum Rest des Windows-Desktops. (Für den Datensatz sieht der Text von Microsoft Edge genauso aus wie der von Firefox.)

Abhängig von Ihrer Anzeige und den Systemeinstellungen sehen Sie möglicherweise nur einen geringfügigen Unterschied – der sich jedoch wahrscheinlich bemerkbar macht. Im obigen Screenshot ist das obere Bild Firefox und das untere Chrome.

Dieser Fehler Auf dem Chromium-Bug-Tracker wird das Schriftartenproblem in Chrome erörtert, aber die Entwickler von Chrome scheinen sich nicht zu sehr darauf zu konzentrieren, es zu beheben.

Die Erweiterungen von Firefox bieten immer noch mehr Leistung

Für Firefox-Benutzer, die am Browser festhalten, ist das neue Erweiterungssystem das größte Problem in Firefox Quantum. Firefox unterstützt WebExtensions seit einiger Zeit, aber jetzt unterstützt es nur noch WebExtensions und das alte, leistungsstarke XUL-Erweiterungssystem ist weg. Firefox verwendet verwaltete Erweiterungen, ähnlich wie Chrome. Diese alten Erweiterungen hatten vollen Zugriff auf die Benutzeroberfläche von Firefox, was sie extrem leistungsfähig machte – aber es bedeutete auch, dass sie Browserprobleme verursachen konnten und oft kaputt gingen, wenn Firefox auf eine neue Version aktualisiert wurde. Sie waren auch einfach nicht vollständig kompatibel mit der moderneren Multi-Prozess-Architektur und den Sandbox-Funktionen von Firefox.

Als Chrome-Nutzer ist Firefox jedoch kein Downgrade, wenn es um Erweiterungen geht. Tatsächlich handelt es sich um ein Upgrade, da Firefox immer noch einige Funktionen bietet, mit denen Chrome-Erweiterungen nicht übereinstimmen können. Beispielsweise verfügt Firefox über eine praktische Seitenleiste zum Anzeigen Ihrer Lesezeichen und des Verlaufs. Die Seitenleiste kann aber auch von Erweiterungen verwendet werden. Ich liebe besonders Registerkarte «Baumstil»Dies bietet nicht nur eine Registerkartenansicht in einer vertikalen Seitenleiste – ideal für Breitbildmonitore und eine große Anzahl von Registerkarten -, sondern organisiert die von Ihnen geöffneten Registerkarten in einem „Baum“, sodass Sie sehen können, welche Registerkarten Sie von welchen anderen Registerkarten aus geöffnet haben. Mit modernen Breitbildmonitoren sind vertikale Registerkarten wirklich fantastisch.

Chrome bietet nichts Ähnliches, da Chrome-Erweiterungen einfach keine Browser-Seitenleiste verwenden können. Die wenigen vertikalen Tab-Erweiterungen für Chrome verwenden ein separates Fenster, das neben Ihrem Chrome-Hauptbrowserfenster angezeigt wird. Dies ist eine ziemlich schlechte Erfahrung. Das würde ich nicht nutzen wollen.

Firefox wird hoffentlich auch in Zukunft leistungsfähigere Funktionen anbieten, die Erweiterungen nutzen können. Sicher, Firefox unterstützt Erweiterungen im Chrome-Stil, aber Firefox könnte mehr Funktionen für diese Erweiterungen bieten, um die Vorteile der leistungsstärksten Erweiterungen zu nutzen und zu bleiben.

Die Leseransicht zeigt, dass Mozilla Funktionen hinzufügt, die Google nicht bietet

Firefox verfügt auch über den Reader-Modus, eine Funktion, die in anderen modernen Browsern wie Apple Safari und Microsoft Edge zu finden ist. Dies ist keine neue Funktion in Firefox – es ist eine Funktion, die jeder Browser außer Chrome seit Jahren anbietet. Die Entwickler von Chrome haben vor Jahren eine ähnliche Option mit einer versteckten Option «about: flags» getestet, die jedoch nirgendwo hingegangen ist.

Um darauf zuzugreifen, gehen Sie einfach zu einer Webseite mit einem Artikel und klicken Sie auf das Symbol „Reader View eingeben“, das rechts in der Adressleiste angezeigt wird. Sie erhalten eine minimale Seite ohne Bilder, Videos, Hintergründe oder andere Webseitenelemente, die das Lesen behindern.

Natürlich können Sie diese Funktion in Chrome mit einer Browsererweiterung erhalten, aber es ist ein gutes Beispiel dafür, wie Mozilla eine Funktion hinzufügt, die Google Chrome einfach nicht hinzufügen möchte.

Firefox Sync, mobile Apps und Registerkarten zum Senden

Firefox bietet Chrome auch eine Firefox-Synchronisierungsfunktion, mit der Sie Ihre Browserdaten zwischen all Ihren Geräten und mobilen Apps synchronisieren können, sodass Sie von Ihrem PC aus auf Ihre Lesezeichen zugreifen und Registerkarten öffnen können. Offizielle Firefox-Apps sind verfügbar für iPhone, iPad, und Android.

Tatsächlich gibt es einige nützliche mobile Funktionen, die Chrome nicht bietet. Mit der Option «Registerkarte an Gerät senden» im Seitenaktionsmenü von Firefox können Sie eine Registerkarte an ein anderes Gerät senden, das Sie mit Firefox Sync synchronisieren, und sofort eine Registerkarte auf Ihrem Telefon oder einem anderen PC öffnen. Es ist ziemlich praktisch.

Insgesamt fühlt sich Firefox Quantum ungefähr so ​​an wie Chrome (vielleicht sogar noch schneller!) Und bietet eine bessere Textwiedergabe und einige Bonusfunktionen, die Chrome nicht bietet. Es ist ein ausgezeichneter Browser, und ich bleibe dabei.

Solltest du wechseln? Nun, das liegt an Ihnen – aber ich freue mich, dass Firefox wieder ein echter Konkurrent ist.

Bildnachweis: Antonio Guillem/Shutterstock.com.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia