Connect with us

Wie man

Sind Intels teure CPUs eine Prämie wert?

Sind Intels teure CPUs eine Prämie wert?

Apple sorgte im Juni 2019 für Furore, als es ein überarbeiteter Mac Pro Desktop-Computer Tropfen mit Verarbeitungs- und Grafikleistung. Die Hauptkomponenten hinter dem neuen Mac-Biest sind Intel Xeon-Prozessoren. Sie reichen von einem unbenannten 8-Kern-Xeon W mit 3,5 GHz (möglicherweise dem Xeon W-3223) bis zu einem anderen noch nicht genannten 2,5-GHz-Intel Xeon W-Prozessor mit 28 Kernen (wahrscheinlich dem Xeon W-3275 oder W-). 3275M).

Der neue Mac Tower inspirierte Diskussionen rund um den How-To Geek-Wasserkühler darüber, ob es sich lohnt, einen dieser Multicore-Giganten in Ihren nächsten PC-Build zu packen.

Seien wir ehrlich; Apples neue Workstation ist für die meisten von uns nicht realistisch. Die Preise für den neuen Mac Pro beginnen bei 6.000 US-Dollar und steigen auf „Kredite für kleine Unternehmen“. Die neuen Desktops haben aufgrund von auch eingeschränkte Upgrade-Möglichkeiten proprietäre Anschlüsseund ihnen fehlt das enorme Spielepotential auf der Windows-Seite.

Sollten Sie also die Prämien der Core i7- und i9-Prozessoren hinter sich lassen, um mit der Welt von Xeon zu experimentieren?

Wahrscheinlich nicht, und hier ist der Grund.

Was ist eine Xeon-CPU?

Xeon ist Intels CPU-Produktreihe und richtet sich hauptsächlich an Business Workstations und Server. Diese CPUs bieten normalerweise mehr Kerne als herkömmliche PCs, aber die Taktraten sind im Vergleich zu ihren Gegenstücken Core i7 und i9 etwas wackelig.

Der Intel Xeon W-3275 / W-3275M verfügt beispielsweise über Taktraten, die bei 2,5 GHz beginnen und bis zu 4,40 GHz reichen, wobei unter bestimmten Belastungen ein weiterer Anstieg auf 4,60 GHz erfolgt. Vergleichen Sie das mit dem beliebten Core i9-9900K, der einen Basistakt von 3,60 GHz und einen Boost von 5,0 GHz hat. Die Taktraten des Core i9-9900K sind für den durchschnittlichen PC-Benutzer eindeutig besser.

Intels Xeon-Prozessorpaket.Intel

Dann haben Sie den Xeon W-3223. Dies ist ebenfalls ein Achtkern-16-Thread-Chip wie der Core i9-9900K, dessen Taktrate jedoch bei 4,0 GHz liegt und dessen UVP etwa 250 US-Dollar höher ist als der des i9-9900K. Kurz gesagt, die Xeon-Taktraten können entweder nahe an einem oberen Kernteil oder weit darunter liegen.

Wo Xeon-Regeln Stromverbrauch und Wärmeerzeugung sind – und nicht auf gute Weise. Xeon-Chips sind viel leistungshungriger und werden viel heißer. Der Xeon W-3275M mit 28 Kernen und 56 Gewinden hat beispielsweise eine thermische Auslegungsleistung (TDP) von 205 Watt und der W-3223 eine TDP von 160 Watt. Der i9-9900K hat mittlerweile eine TDP von 95 Watt.

Sie können dem Xeon mit so etwas wie dem «Prosumer» 16-Kern, 32-Thread-Core i9-9960X mit einer TDP von 165 Watt näher kommen. Die überwiegende Mehrheit der Core i7- und i9-Teile berücksichtigt diese Überlegungen zu höherer Leistung und Wärme jedoch nicht.

Warum sind Xeons teurer?

Xeon-CPUs verfügen in der Regel über eine viel stärker integrierte, geschäftskritische Technologie. Sie unterstützen beispielsweise den ECC-Speicher (Error Correction Code), der Datenkorruption und Systemabstürze verhindert. ECC-RAM ist auch teurer und langsamer, so dass sich nur wenige Heimanwender den Kompromiss lohnen, da Heim-PCs ziemlich zuverlässig sind.

Für Unternehmen, in denen die Verfügbarkeit von entscheidender Bedeutung ist, können bereits einige Stunden weitaus mehr kosten, als der ECC-Speicher wert ist. Nehmen wir zum Beispiel den Finanzhandel, bei dem Transaktionen schneller ablaufen, als Menschen verstehen können. Wenn Computer ausfallen oder Daten durcheinander geraten, bedeutet dies für diese Unternehmen eine Menge Geldverlust, weshalb sie bereit sind, in spezialisierte Technologien zu investieren.

Xeon-Prozessoren unterstützen außerdem weitaus mehr RAM als Core-Chips sowie jede Menge PCIe-Lanes zum Anschließen von Erweiterungskarten.

Wenn Sie also einen Haufen Kerne, Unterstützung für ECC, Tonnen von PCIe-Lanes und Unterstützung für großen RAM hinzufügen, wird der Preis dies widerspiegeln.

Wenn Sie jedoch die zynischeren PC-Enthusiasten fragen, werden sie Ihnen sagen, dass Intel einen hohen Preis für Xeon berechnet, weil dies möglich ist. Alles, was für Unternehmen gebaut wurde, hat tendenziell einen höheren Preis als Geräte für Endverbraucher.

Soll ich ein Xeon für meinen PC kaufen?

Intel Core i9 Prozessorpaket auf blauem Hintergrund.Intel Core i9 Prozessoren.

Bisher klingt Xeon ziemlich gut: Tonnen von Kernen, respektable Taktraten (in einigen Fällen) und jede Menge PCIe-Lanes. Heck, das Stromproblem ist nur eine Einladung, an einem benutzerdefinierten Kühlungssetup zu arbeiten, oder?

Vielleicht. Aber Xeons sind nicht die beste Wahl für den durchschnittlichen Heim-Power-User.

Wenn Sie an einem Xeon-Prozessor für CPU-intensive Workloads interessiert sind oder eine Verfügbarkeit rund um die Uhr benötigen, ohne Ihren Computer in wenigen Wochen zu braten, sind Xeons einen Blick wert. Wenn es jedoch mehr ums Spielen geht, geben Sie viel Geld für fast keine Rendite aus.

Als Kritiker die 3.000 US-Dollar teure Xeon W-3175X «Desktop» -CPU überprüften Anfang 2019 führten die meisten Produktivitätsbenchmarks durch, bei denen der Xeon immer gut abschnitt, aber dann gegen sie lief Kernprozessoren in Gaming-Benchmarks. Die Ergebnisse hatten oft den Core i9-9900K Prügel oder kaum dahinter der Xeon W-3175X, mit wenigen Ausnahmen. Und das war gegen einen Prozessor mit 28 Kernen und 56 Threads.

Für moderne Spiele waren diese Kerne jedoch weniger wichtig, da zu einem bestimmten Zeitpunkt die höheren Frequenzen (Taktrate) des i9-9900K wichtiger waren als Kerne für Spiele. Es gibt sicherlich CPU-gebundene Spiele, bei denen es sich lohnt, mehr Kerne zu haben (die meisten Spieler sollten mindestens eine Vier-Kern-CPU mit acht Threads haben), aber die Taktrate in Kombination mit IPC (Anweisungen pro Zyklus) ist normalerweise die wichtigere Maßnahme.

Sie können einen Xeon W-3175X übertakten, wodurch der Prozessor möglicherweise die Basisleistung des i9-9900K übertrifft, aber Sie können auch den Core i9 übertakten. Der W-3175X ist auch ein Kantengehäuse, da weniger Xeons zum Übertakten freigeschaltet werden, wodurch Kernteile eine weitere Kante erhalten.

Wenn also ein Core i9-9900K weniger als 500 US-Dollar kostet und ein Xeon ein Vielfaches davon kostet und nur wenig bis gar keinen Leistungsgewinn bietet, macht Xeon für Spiele wenig Sinn.

Der Tag mag kommen, an dem eine massive Kernanzahl für das Gameplay wichtig ist, aber im Moment wird der größte Teil der Spielewelt weiterhin Vier-Kern-Maschinen rocken.

Wer sollte einen Xeon kaufen?

Wie das Marketing von Intel sagt, dreht sich bei diesen Chips alles um Workstations und Server. Sogar der „Desktop“ Xeon W-3175X richtet sich an 3D-Künstler, Spieleentwickler und Video-Editoren.

Wenn Sie in einem dieser Berufe arbeiten oder ein „Prosumer“ -Enthusiast in einem dieser Bereiche sind, ist ein Xeon-Prozessor genau das Richtige für Sie.

Für den Rest von uns Desktop-Plebejern ist ein Core i7 oder i9 der richtige Weg.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia