Microsoft empfiehlt jetzt die Verwendung eines Antivirenprogramms von Drittanbietern

Microsoft Security Essentials (Windows Defender unter Windows 8) war einst an der Spitze. Im Laufe der Jahre ist es in die Testergebnisse eingetreten, aber Microsoft argumentierte, die Tests seien nicht aussagekräftig. Jetzt rät Microsoft Windows-Benutzern, stattdessen ein Antivirenprogramm eines Drittanbieters zu verwenden.

Diese Offenbarung kommt zu uns aus einem Interview, das Microsoft gegeben hat. Auf der offiziellen Website von Microsoft wird MSE immer noch als „umfassenden Malware-Schutz“ in Rechnung gestellt, ohne dass darauf hingewiesen wird, dass es nicht mehr empfohlen wird. Microsoft kommuniziert nicht gut mit seinen Benutzern.

Aktualisieren: Microsoft hat jetzt eine Erklärung veröffentlicht, sagte: «Wir glauben an Microsoft-Antimalware-Produkte und empfehlen sie unseren Kunden, unseren Freunden und unseren Familien dringend.» Ihre Aussage bezieht sich leider nicht direkt auf die Kommentare von Holly Stewart oder die Geschichte von MSE, in der sich die Testergebnisse verschlechtern. Angesichts der schlechten Ergebnisse von MSE, all der Geschichten, die wir darüber gehört haben, dass Menschen in der realen Welt versagt haben, und der inkonsistenten Kommunikation von Microsoft glauben wir immer noch, dass wir MSE nicht mehr empfehlen können.

Update 2: In den anderthalb Jahren seit der Veröffentlichung dieses Artikels im Jahr 2013 haben sich die Testergebnisse von Windows Defender verbessert. Es schneidet immer noch schlechter ab als fast jede andere Antiviren-App, aber zumindest ist seine Leistung nicht annähernd so niedrig wie früher. Für eine aktuellere Ansicht unserer aktuellen Antivirus-Empfehlungen klicken Sie hier.

Ein starker Start

Microsoft Security Essentials stand einst an der Spitze der Rangliste. 2009, AV-Comparatives.org gab es eine sehr hohe Punktzahl und sagte, es sei das leistungsstärkste kostenlose Antivirenprogramm.

MSE war für Windows-Freaks wie uns sehr ansprechend, die sich schnell darauf einließen. Es erhielt sehr gute Ergebnisse bei der Malware-Erkennung, war extrem schnell und kostenlos. Es war nicht nur kostenlos erhältlich – es würde Sie nicht belästigen und versuchen, Sie an kostenpflichtige Antivirenlösungen wie AVG und avast! tun. MSE war ein Hauch frischer Luft – sowohl in seiner Benutzeroberfläche als auch in seiner schnellen Leistung. Die Testergebnisse zeigten, dass es der Konkurrenz voraus war, also zu dieser Zeit das beste Antivirenprogramm war.

Aus diesem Grund empfehlen wir seit Jahren MSE als kostenloses Antivirenprogramm. Es ist standardmäßig in Windows 8 enthalten und heißt „Windows Defender“. Dies ist eine der großen Sicherheitsverbesserungen in Windows 8 – Sie haben ein Antivirenprogramm integriert, damit jeder Windows-Benutzer geschützt ist. Es wäre schön, wenn Windows-Benutzer endlich nicht nach einem Antivirenprogramm eines Drittanbieters suchen müssten.

Gleitende Partituren und Ausreden

In den letzten Jahren hat sich Microsoft Security Essentials bei den Bewertungstests zur Malware-Erkennung durchgesetzt. Im Jahresbericht 2011 von AV-TEST belegte Microsoft Security Essentials den letzten Platz unter allen getesteten Produkten. Im Oktober 2012 schnitt Microsoft Security Essentials so schlecht ab, dass es seine AV-TEST-Zertifizierung verlor. Im Juni 2013 erhielt MSE von AV-TEST einen Schutzwert von null – den niedrigsten möglichen Wert. In anderen aktuellen Tests, darunter einem von Dennis Technology Labs, belegte es auch den letzten Platz.

Die folgende Grafik zeigt MSE am unteren Rand von AV-TEST-Charts für Juli und August 2013. Wenn es um Malware-Schutz geht, wurde es unter allen anderen getesteten Antivirenprogrammen getestet.

Damals war Microsoft argumentierte, dass die Tests nicht repräsentativ für die reale Welt waren. Sie sagten, dass sie sich darauf konzentrierten, reale Bedrohungen zu stoppen und nicht an Tests teilzunehmen, bei denen die Erkennung seltener Malware ein wichtiger Faktor war. Sie argumentierten, dass die Vermeidung falsch positiver Ergebnisse ein wichtiges Ziel sei und dass Erfahrungen aus der realen Welt wichtiger seien als willkürliche Testergebnisse.

Geeks wie wir hier bei How-To Geek glaubten ihnen und nahmen sie beim Wort. Wir hatten sicherlich schon seit Jahren Microsoft Security Essentials auf unseren PCs verwendet. Wir hatten keine Malware gefunden, selbst nachdem wir mit anderen Antivirenprogrammen Scans durchgeführt hatten, um eine zweite Meinung einzuholen. Uns gefiel Microsoft Security Essentials, weil es so leichtgewichtig und unaufdringlich ist und nicht versucht, uns kostenpflichtige Sicherheitssuiten voller Systemdienstprogramme zu verkaufen, die wir nicht brauchen. Uns gefiel die Idee, dass Windows 8-Benutzer keinen zusätzlichen Virenschutz benötigen würden, wodurch ein weiteres kompliziertes Systemtool aus dem Leben der Windows-Benutzer eliminiert wurde.

Microsoft hat aufgehört, es zu versuchen

Die Microsoft Security Essentials-Website verspricht „umfassenden Malware-Schutz“ und „preisgekrönten Schutz“, so dass Benutzern den Glauben verziehen wird, dass Microsoft sich verpflichtet hat, MSE zu einer leistungsfähigen Antivirenlösung zu machen. Aber Microsoft sagt jetzt, dass MSE nur ein grundlegender Schutz ist, auf den sich Benutzer nicht verlassen sollten.

In ein Interview mit Dennis Protection Labs, Holly Stewart, die leitende Programmmanagerin des Microsoft Malware Protection Center, sagte, dass Microsoft Security Essentials nur eine „Grundlinie“ sei, die entwickelt wurde, um bei Antivirus-Tests „immer auf dem neuesten Stand zu sein“. Sie sagte, Microsoft sehe MSE als erste Schutzebene und rät Windows-Benutzern, stattdessen ein Antivirenprogramm eines Drittanbieters zu verwenden.

Laut Holly Stewart hatte Microsoft „vor einigen Jahren, im Jahr 2011, eine Offenbarung, als wir erkannten, dass wir eine größere Berufung hatten und das war der Schutz aller Microsoft-Kunden.“ Sie sagt, dass Microsoft seine Informationen an andere Antivirus-Hersteller weitergibt und ihnen hilft, ihre Produkte zu verbessern. „Früher verbrachten wir einen Teil unserer Zeit damit, Testergebnisse vorherzusagen“, aber diese Leute wurden jetzt angewiesen, sich auf aufkommende Bedrohungen zu konzentrieren und diese Informationen mit anderen Antiviren-Unternehmen zu teilen.

Sie fuhr fort: „Wir stellen unseren Partnern all diese Daten und Informationen zur Verfügung, damit sie mindestens so gut wie wir arbeiten können. Die natürliche Entwicklung ist, dass wir diesen Tests immer auf dem Grund bleiben werden. Und ehrlich gesagt, wenn wir unsere Arbeit richtig machen, wird das passieren.“

Trotzdem argumentiert sie, dass „Grundwert nicht gleich schlecht“ ist und sagt, dass sie ein qualitativ hochwertiges Antivirenprogramm bieten. Aber Microsoft selbst empfiehlt Benutzern, MSE nicht zu verwenden, daher ist es schwer, das ernst zu nehmen. Dies ist kein Produkt, das durchschnittliche Benutzer verwenden sollten – es ist besser als kein Antivirenprogramm, aber wir sollten es nicht empfehlen. Microsoft tut seinen Benutzern keinen Gefallen, indem es Antiviren-Testunternehmen mitteilt, dass sie MSE nicht für durchschnittliche Benutzer empfehlen, und durchschnittlichen Benutzern mitteilen, dass MSE ihnen auf ihrer Website „umfassenden Malware-Schutz“ bietet. Microsoft muss eine Nachricht auswählen und sich daran halten.

Wenn Sie ein Geek sind, können Sie wahrscheinlich mit MSE auskommen

Nun, wenn Sie ein Geek wie wir sind, sind MSE und Windows Defender sehr nützlich. Wenn Sie über gute Sicherheitspraktiken verfügen und wissen, was Sie tun, können Sie mit dieser einfachen Option wahrscheinlich gut zurechtkommen. Aber durchschnittliche Windows-Benutzer befolgen nicht immer die richtigen Sicherheitspraktiken und sollten ein starkes Antivirenprogramm verwenden, das in Tests gut abschneidet – wie Microsoft jetzt selbst empfiehlt.

Wenn Sie ein Geek sind, sollten Sie MSE wahrscheinlich nicht Ihren Freunden empfehlen oder auf dem Computer Ihrer Eltern installieren. Ja, es ist eine Schande – MSEs leichte und problemlose Natur sorgt für eine großartige Benutzeroberfläche und einen schnelleren Computer. Aber der Kern eines Antivirus ist die Erkennungs-Engine, und Microsoft scheint hier das Handtuch zu werfen.

Was sollten Sie also verwenden?

Um ein Antivirenprodukt zu finden, das tatsächlich einen guten Schutz bietet, konsultieren Sie eine Antiviren-Test-Website und sehen Sie, wie sich Ihr Antivirenprogramm Ihrer Wahl schlägt. Wenn Sie keine Lust haben, all die Recherchen selbst durchzuführen, haben wir das zum Glück für Sie erledigt.

Sie können unsere vollständige Liste der Empfehlungen in diesem Beitrag sehen, aber wenn es um das beste Antivirenprogramm auf dem Markt geht, Kaspersky schneidet sowohl in der AV-Test- als auch in der AV-Comparatives-Rangliste konstant an der Spitze und wir haben es mit guten Ergebnissen verwendet. Es ist nicht kostenlos, aber die meisten kostenlosen Antivirenprogramme bündeln heutzutage zusätzlichen Unsinn. Wenn Sie etwas Freies verwenden müssen, aber mit dem Schutz von MSE nicht zufrieden sind, Avira freie Antivirussoftware ist eine anständige, nicht aufdringliche Option.

Wir möchten uns dafür entschuldigen, dass wir Microsoft Security Essentials trotz der schlechten Testergebnisse so lange weiter empfehlen. Wir fanden, dass es für uns funktioniert und wir mochten nicht, wie schwer und widerlich andere Antivirenlösungen sein können. Wir haben Microsoft geglaubt, als sie argumentierten, dass MSE einen „umfassenden Malware-Schutz“ für reale Bedrohungen bietet und dass Antivirus-Tests nicht für reale Ergebnisse repräsentativ sind, da MSE für uns gut abschneidet. Wir fühlen uns von Microsoft betrogen – sie haben eine interne Entscheidung getroffen, MSE ablehnen zu lassen, ohne es den Benutzern mitzuteilen. Sie kommunizieren immer noch zwei verschiedene Botschaften – eine an Antivirus-Testunternehmen in Interviews und eine an durchschnittliche Benutzer auf ihrer Website.