Connect with us

Tipps

Messaging kann offen oder sicher sein (aber wahrscheinlich nicht beides)

Menschen schätzen sowohl Offenheit als auch Sicherheit, wenn es um Kommunikation geht, aber diese Ziele können sich gegenseitig beeinflussen.

E-Mail ist großartig, weil sie offen ist, was bedeutet, dass niemand die Kontrolle über das Protokoll selbst hat. Aus diesem Grund können Sie beispielsweise einem Outlook.com-Benutzer eine E-Mail von Ihrem Google Mail-Konto aus senden. Aber gerade diese Offenheit macht verschlüsselte Kommunikation schwierig: Es ist möglich, eine verschlüsselte E-Mail zu senden, aber niemand tut dies, weil die Einrichtung sehr mühsam ist.

Und doch senden täglich Millionen von Menschen verschlüsselte Nachrichten mit Diensten wie Whatsapp und Apples iMessage. Es ist einfach, weil jemand anderes die Koordination für Sie übernimmt. Dies bedeutet, dass Sie die Kommunikation verschlüsseln können, ohne die Schlüssel verwalten zu müssen. Man könnte argumentieren, dass es die mangelnde Offenheit – die Tatsache, dass diese Dienste zentral gesteuert werden – ist, die diese benutzerfreundliche Verschlüsselung ermöglicht.

Hier ist Ben Thompson, Schreiben für Stratechery::

Kurz gesagt, Verschlüsselung ist für die Öffentlichkeit in großem Maßstab realisierbar, gerade weil Apple alles kontrolliert: Clients an beiden Enden und den Server in der Mitte. Ähnlich verhält es sich mit WhatsApp oder einem der anderen verschlüsselten Messaging-Dienste: Durch das Schließen kann die End-to-End-Verschlüsselung tatsächlich in großem Maßstab verwendet werden.

Thompson geht dann auf Googles Plan ein, SMS zu ersetzen, die teilweise nicht verschlüsselt sind, weil sie ein offenes Protokoll sein sollen. Der gesamte Artikel ist voller interessanter Gedanken, also probieren Sie es aus.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Tendencia