Auch 25 Jahre später ist der Iomega Zip unvergesslich

Iomega

Wir schreiben das Jahr 1995. Sie stecken mit langsamen Disketten fest, die nur 1,44 MB Daten speichern. Aber es gibt eine aufregende neue Technologie: Zip-Laufwerke, die 100 MB fassen können und Sie von Disketten befreien!

Jetzt, 25 Jahre später, blicken wir auf die Zip-Technologie von Iomega und ihre Geschichte zurück. Wussten Sie, dass einige Branchen noch Zip-Laufwerke verwenden?

Warum Zip-Laufwerke aufregend waren

Auch im Jahr 1995 fühlte sich das Zip-Laufwerk im Vergleich zur Standard-Diskette wie eine Offenbarung an! Es ermöglichte Benutzern, ihre Festplatten zu sichern und große Dateien mit Leichtigkeit zu übertragen. Bei der Markteinführung kostete sie rund 199 US-Dollar (heute etwa 337 US-Dollar, inflationsbereinigt) und die Platten wurden für 19,95 US-Dollar pro Stück (heute etwa 34 US-Dollar) verkauft.

Zip-Laufwerke waren ursprünglich in zwei Versionen erhältlich. Als Schnittstelle diente der parallele Druckerport eines Windows- oder DOS-basierten PCs. Der andere verwendete die SCSI-Schnittstelle mit höherer Geschwindigkeit, die bei Apple Macintosh-Computern üblich ist.

Zip erwies sich in seinem ersten Jahr auf dem Markt als phänomenal erfolgreich. Tatsächlich hatte Iomega Probleme, mit der Nachfrage nach Laufwerken und Festplatten Schritt zu halten.

Um seinen 25. Geburtstag zu feiern, werfen wir einen Blick darauf, was Zip so spritzig gemacht hat, wie sich die Marke im Laufe der Zeit verändert hat und was sie letztendlich getötet hat.

Ein stilvolles Design

Iomega

Verglichen mit den damaligen Standards fühlte sich das industrielle Design des ursprünglichen Zip-Laufwerks cool und modern an. Seine tiefe Indigofarbe stach in einer Welt der beigefarbenen PCs und Macs heraus. Das kleine und leichte Laufwerk maß etwa 7,2 x 5,3 x 1,5 Zoll und wog weniger als ein Pfund.

Das Design von Zip strotzte vor intelligenten Details, darunter zwei Sätze Gummifüße, damit die Leute das Laufwerk vertikal oder horizontal positionieren können. Sie haben den Netzstecker rechtwinklig eingesteckt. Es folgte ein tiefer Kanal zur Rückseite des Geräts, um ein versehentliches Abziehen des Laufwerks beim Lesen oder Schreiben von Daten zu verhindern. Dank eines Fensters oben auf dem Laufwerk konnte man das Etikett einer eingelegten Diskette sehen, ohne sie auszuwerfen.

Später führte Iomega eine interne Version des ZIP-Laufwerks ein, die in einen standardmäßigen 5,25-Zoll-Laufwerksschacht passte, aber die externen Modelle (oben abgebildet) blieben beliebter.

Die Original-Zip-Disketten

Iomega

Nachdem Sie die ursprünglichen 100-MB-Disketten von Zip (in MS-DOS oder Windows) formatiert hatten, speicherten sie etwa 96 MB an Daten. Mit 4 x 4 x 0,25 Zoll waren sie nur geringfügig größer als die 3,5-Zoll-Disketten. Sie hatten eine harte, robuste Schale mit einem federbelasteten Metallverschluss.

Wie die 3,5-Zoll-Diskette enthielt jede Zip-Disk rotierende flexible magnetische Medien. Aber im Gegensatz zur Diskette drehte sich diese Diskette mit sehr hohen 2.968 U/min, was die viel schnelleren Datenübertragungsraten ermöglichte.

Drei Reißverschlussgrößen

Iomega

Im Laufe seiner Lebensdauer hatte die Marke Zip drei Festplattengrößen. Nach dem ersten 100-MB-Laufwerk veröffentlichte Iomega 1999 ein 250-MB-Laufwerk (oben rechts) für 199 US-Dollar. Im Jahr 2002 brachte das Unternehmen die Zip 750 (oben, Mitte) für 180 US-Dollar auf den Markt. Dieses Laufwerk verwendete 750-MB-Festplatten, blieb jedoch mit den 100- und 250-MB-Festplatten abwärtskompatibel.

Mit dem 750-MB-Laufwerk übertrafen Zip-Disketten erstmals die 650-MB-Kapazität einer CD-R. Dies erregte Aufmerksamkeit in der Presse, aber es kam zu spät, um auf dem Markt einen großen Unterschied zu machen.

Taschenreißverschluss

Iomega

1999 führte Iomega Clik! ein – ein kleines Wechselspeichersystem im Taschenformat. Es verwendet sehr kleine (ungefähr 2 x 2 x 0,7 Zoll) magnetische Disketten und ebenso kleine Laufwerke, einschließlich eines, das in einen Standard-PCMCIA-Kartensteckplatz passt. Jede Festplatte enthielt 40 MB Daten.

Nach dem «Klick des Todes“ auf den über die Medien verteilten 100 MB Zip-Laufwerken änderte Iomega den Namen des Clik! 2000 in PocketZip formatieren.

Das Format sollte mit kleinen persönlichen elektronischen Geräten wie Digitalkameras und tragbaren Musikplayern verwendet werden. Aufgrund der Konkurrenz durch robuste Compact-Flash-Speicherkarten ohne bewegliche Teile hat sich das winzige Format von Iomega jedoch nie durchgesetzt.

Zip Seltsamkeiten

Iomega

Iomega versuchte mehrmals, auf der Zip-Technologie und -Marke aufzubauen und seine Produktlinie zu diversifizieren. Einer seiner bemerkenswertesten Artikel bleibt der HipZip (2001). Dieser tragbare MP3-Player im Taschenformat verwendet 40 MB PocketZip-Disketten als Medien. Aber seine glanzlose Schnittstellensoftware und die starke Konkurrenz durch festplattenbasierte Player machten es erfolglos.

FotoShow (2000) – ein glorifiziertes 250-MB-Zip-Laufwerk mit einem zusammengesetzten TV-Ausgang, das Standbild-Diashows von Zip-Disketten bereitstellte – war ein weiterer interessanter Versuch. Es war für Geschäftspräsentationen und Personen gedacht, die ihre Familienfotos auf einem Fernseher zeigen wollten. Es war zwar eine clevere Idee, aber die klobige, langsame Software hielt sie zurück.

Eine Grafikdesign Killer-App

Apfel

In den späten 90er und frühen 00er Jahren enthielten mehrere Apples Power Mac G3- und G4-Desktop-Computer ein internes Zip-Laufwerk. Nicht lange nach dem Start fanden Zip-Disketten eine Killer-Anwendung bei Grafikdesignern (die häufig Macs verwendeten). Die Disketten wurden zum De-facto-Standard für die Übertragung hochauflösender Grafiken zwischen Maschinen oder Druckereien.

Nachdem der Großteil der Welt Zip-Disketten vergessen hatte, verwendeten Grafikdesigner sie immer noch häufig.

ZipCD

Iomega

Der Preis einer einzelnen beschreibbaren CD-R von $100 auf $10 gefallen während der 90er Jahre. Bis zum Ende des Jahrzehnts konnte man einen für nur ein paar Cent bekommen. Jede CD-R enthielt 650 MB Daten – 6,5-mal mehr als die standardmäßige 100-MB-Zip-Disk.

Da sich der Wettbewerb um preiswerte CD-R-Laufwerke verschärfte, beschloss Iomega, ein eigenes CD-R-Laufwerk unter der Marke Zip zu vermarkten.

ZipCD 650 (2000) verkaufte sich anfangs gut, erlangte aber schnell einen schlechten Ruf wegen Unzuverlässigkeit. Iomega verkaufte später mehrere andere ZipCD- und CD-R-Laufwerke unter anderen Markennamen, aber keines konnte den Markt erobern, das das 100-MB-Zip-Laufwerk einst hielt.

Was hat Zip-Laufwerke getötet?

Imation, Linksys

Die Einführung von weit verbreiteten, kostengünstigen CD-R-Laufwerken und -Medien, die von jedem Standard-CD-ROM-Laufwerk gelesen werden konnten, begann den Marktanteil von Zip für austauschbare Backups zu schmälern. Unternehmen begannen auch mit der Installation von lokalen Netzwerken (LANs) in ständig steigender Zahl. LANs erlaubten große Dateiübertragungen zwischen Maschinen ohne jegliche Wechselmedien.

Im Vergleich zu diesen neuen Optionen war ein proprietäres Wechseldiskettenlaufwerk weit weniger attraktiv.

In den 00er Jahren tauchten weitere Konkurrenten auf, darunter DVD-R-Laufwerke, Breitband-Internetzugang und austauschbare Flash-USB-Sticks. Zu diesem Zeitpunkt waren Zip-Disketten für die meisten Menschen bereits weitgehend irrelevant geworden.

Erstaunlicherweise ist Zip auch 25 Jahre später noch nicht ganz tot. Entsprechend Wikipedia, verwenden einige Luftfahrtunternehmen immer noch Zip-Disketten, um Datenaktualisierungen für Flugzeugnavigationssysteme zu verteilen. Auch Vintage-Computer-Enthusiasten (Atari, Mac, Commodore) verwendeten zeitweise oft SCSI-Zip-Laufwerke, um Daten schnell zu übertragen, obwohl dies inzwischen weitgehend durch Flash-Media-Schnittstellen ersetzt wurde.

Während nur noch wenige Leute Zip-Medien verwenden, glänzte das Format in den 1990er Jahren. Also, alles Gute zum Geburtstag, Zip!

ZIP-Erinnerungen

Haben Sie früher ein ZIP-Laufwerk verwendet? Wofür hast du es verwendet? Wir würden uns freuen, in den Kommentaren unten von Ihren ZIP-Erinnerungen – gute, schlechte oder andere – zu hören.