Connect with us

Wie man

4 Alternativen zu RSS-Readern

4 Alternativen zu RSS-Readern

Google Reader wird bald tot sein, aber er liegt schon lange im Sterben. Eine sinkende Nutzerbasis, mangelnde Innovation und mangelnde Massenanziehungskraft machten es zum Scheitern. Die Leute nutzen andere Arten von Diensten, um über ihre Lieblings-Websites auf dem Laufenden zu bleiben.

Nichts davon wird die eingefleischten, informationssüchtigen RSS-Benutzer dazu bringen, zu wechseln, aber die meisten Leute möchten nicht, dass jeden Tag ein weiterer Posteingang mit Hunderten von Schlagzeilen durchwühlt wird – das ist es, was Google Reader wirklich zum Scheitern verurteilt hat.

Das Problem mit Google Reader und RSS

Google Reader selbst war schon lange nicht mehr innovativ. Egal, ob Sie Google Reader im Web oder über die offizielle mobile App verwenden, Sie erhalten im Grunde einen anderen Posteingang, mit dem Sie sich befassen müssen. Die meisten dieser Schlagzeilen enthalten wahrscheinlich nicht einmal Volltextartikel, was Sie dazu zwingt, sich durch den vollständigen Artikel zu klicken, damit die Website ihre Werbeeinnahmen erzielen kann.

Es ist keine Überraschung, dass diese Erfahrung nicht die populäre Vorstellungskraft erregt hat. Es ist eine großartige Möglichkeit, in selten aktualisierten Blogs auf dem Laufenden zu bleiben, aber wenn Sie ein paar große Websites hinzufügen, werden jeden Tag Hunderte oder sogar Tausende von Posts in Ihrem RSS-Posteingang angezeigt, von denen viele Duplikate mit unterschiedlichen Websites, die über die gleichen Themen schreiben. Google Reader bietet keine Möglichkeit, diese Feeds nach den für Sie relevantesten Informationen zu filtern oder nur Duplikate zu entfernen – er richtet einen Feuerschlauch an Informationen auf seine Benutzer und fordert sie auf, zu trinken.

Flipboard, Currents, Pulse und andere Lese-Apps

Apps wie das beliebte Flipboard, aber auch Google Currents und Pulse verwerfen einen Großteil der alten RSS-Erfahrung. Flipboard ermöglicht es Ihnen, Quellen hinzuzufügen, aus denen sie Inhalte lesen möchten – Sie können sogar RSS-Feeds direkt hinzufügen, aber es fühlt sich nicht an, als ob Sie einen RSS-Reader verwenden würden. Flipboard zeigt keinen ungelesenen Zähler an, der die Lese-App in einen anderen Posteingang verwandelt, den Sie im Auge behalten müssen. Jede Quelle wird separat präsentiert, wo die Benutzer Geschichten mit Bildern durchblättern können, als würden sie durch eine Zeitschrift blättern. Die Struktur ermutigt die Leser, nicht zu vielen Quellen zu folgen oder sich Sorgen zu machen, jede Kleinigkeit zu lesen, die sie veröffentlichen.

Flipboard war ein überwältigender Erfolg und ein gutes Beispiel für die Art von Lese-App, die durchschnittliche Leute bevorzugen. Google Reader hätte zu einer Art Flipboard für das Web werden können, aber Google ließ Reader stagnieren.

Twitter, Facebook, Google+ und andere Social Media-Dienste

Hardcore-RSS-Benutzer werden darauf bestehen, dass Social-Media-Dienste wie Twitter RSS-Reader wie Google Reader nicht ersetzen. Sie haben Recht – für sich selbst – aber Social-Media-Dienste wie Twitter sind für viele Menschen ein Ersatz für RSS.

Als Google Reader ursprünglich veröffentlicht wurde, gab es Twitter noch nicht einmal. Die durchschnittlichen Benutzer sind zu Twitter und Facebook abgewandert und haben sich entschieden, ihren sozialen Konten zu folgen, anstatt ihre RSS-Feeds zu abonnieren. Insbesondere Twitter kann wie ein RSS-Reader fungieren, wenn Sie Konten folgen, die ihre Artikel twittern und Ihnen einen Stream mit den neuesten Inhalten präsentieren. Die Leute können stattdessen ihren Freunden oder Influencern folgen und die Dinge lesen, die sie retweeten, anstatt alles zu lesen, was eine Website schreibt.

Reddit, Hacker News und andere Aggregator-Sites

Wollen Sie wirklich alles lesen, was eine Publikation schreibt? Normale Leute sicherlich nicht. Anstatt einer Vielzahl verschiedener Websites zu folgen und jeden Tag Zeit damit zu verbringen, Hunderte oder Tausende von Schlagzeilen zu überfliegen, um nach etwas Interessantem zu suchen, haben sich die Leute zu Aggregations-Sites hingezogen, die für sie interessante neue Inhalte aufdecken.

Seiten wie Reddit und Hacker News tauchen jeden Tag auf interessante neue Inhalte, und Leute, die nach etwas Neuem zum Lesen suchen, ziehen sich zu diesen Websites hin. Es gibt sogar themenspezifische Aggregatoren wie Techmeme, die viele der interessantesten neuen Tech-Storys aus verschiedenen Publikationen zusammenfassen – Sie können die interessantesten Dinge lesen, ohne Hunderte von Schlagzeilen in einem RSS-Reader durchwühlen zu müssen. Andere Leute finden die interessanten Dinge für Sie und sparen Ihnen Zeit.

Andere Möglichkeiten, selten aktualisierten Blogs zu folgen

Angenommen, Sie sind mit all diesen Änderungen einverstanden, müssen jedoch einige selten aktualisierte Blogs im Auge behalten. Der Ersteller fügt nur alle paar Monate einen neuen Beitrag hinzu, aber Sie müssen diese lesen und möchten die Seite nicht jeden Tag aktualisieren. Es gibt andere Möglichkeiten, diese Blogs zu verfolgen, ohne einen neuen Posteingang hinzuzufügen, den Sie jeden Tag überprüfen müssen.

  • RSS an E-Mail: Sie können verwenden ein RSS-to-E-Mail-Dienst das einen RSS-Feed für Sie überwacht und Ihnen neue Artikel per E-Mail zusendet, wenn diese veröffentlicht werden. Das mag etwas albern klingen – Sie machen nur Ihren E-Mail-Posteingang unübersichtlich und E-Mails sind nicht der beste Ort, um neue Inhalte zu lesen. Das ist wahr, aber wenn Sie jeden Monat nur ein paar neue RSS-Posts erhalten, ist es besser, sie in Ihre E-Mail zu bekommen – die Sie bereits überprüfen müssen – als jeden Tag einen RSS-Reader zu überprüfen.
  • RSS zu Pocket: Wenn Sie ein Benutzer des großartigen Pocket-Dienstes sind, der es Ihnen ermöglicht, im Internet gelesene Webseiten zu speichern, um sie später zu lesen, können Sie eine IFTTT-Rezept, das einen RSS-Feed mit Ihrem Pocket-Konto verbindet. Jeder neue Beitrag im Feed wird automatisch in Ihrem Pocket-Konto gespeichert. Dies ist nicht die beste Option, wenn Sie häufig aktualisierten Feeds folgen – aber auch hier funktioniert es gut, wenn Sie einige Feeds, die selten aktualisiert werden, im Auge behalten und alles daraus lesen möchten.

RSS-Reader leben noch

Der Tod von Google Reader bedeutet nicht den Tod von RSS, obwohl es zeigt, dass die Erfahrung von Google Reader nicht das ist, wonach die Leute suchen. Andere Unternehmen stellen eigene RSS-Reader zusammen, die ehemalige Google-Reader-Nutzer ansprechen. Einer der beliebtesten ist bisher Feedly. Feedly bietet eine Benutzeroberfläche im Google Reader-Stil, aber auch eine visuellere Benutzeroberfläche im Flipboard-Stil, die versucht, die interessantesten Inhalte zu präsentieren und ansprechender zu präsentieren – sie sind Google Reader in der Vision bereits voraus.

Hätte Google Reader nicht den RSS-Reader-Markt erobert und dann keine Innovationen hervorgebracht, hätte ein RSS-Reader vielleicht eine überzeugendere Erfahrung für Nicht-Informationsjunkies geboten und mehr Mainstream-Nutzer gewonnen.

Die Idee, Websites und Personen, die Sie interessieren, zu folgen und automatisch neue Inhalte zu erhalten, hat sich durchgesetzt – von Twitter und Facebook bis hin zu YouTube und Flipboard. Es hat sich in Form von Google Reader einfach nie durchgesetzt.

Einige eingefleischte Google Reader-Benutzer werden schreien: «Aber wie halten sich durchschnittliche Leute über alles auf dem Laufenden, was ihre Lieblings-Websites schreiben?» Die Antwort ist einfach: Sie tun es nicht. Das ist ein großer Teil des Grundes, warum die Google Reader-Erfahrung für die meisten Menschen so uninteressant ist.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia